<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии к записи: Главная проблема блоггинга &#8211; это лично ты!</title>
	<atom:link href="http://lablogger.ru/problema-blogginga/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lablogger.ru/problema-blogginga/</link>
	<description>Создание, Продвижение и Монетизация Блога</description>
	<lastBuildDate>Sat, 05 Feb 2011 22:30:27 +0300</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Автор: Denis</title>
		<link>http://lablogger.ru/problema-blogginga/comment-page-1/#comment-4105</link>
		<dc:creator>Denis</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jul 2010 08:55:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lablogger.ru/?p=49#comment-4105</guid>
		<description>Насчет того, что приходится брать готовые статьи и делать их рерайт - это точно. Да,  и вообще оч хорошая статья..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Насчет того, что приходится брать готовые статьи и делать их рерайт &#8211; это точно. Да,  и вообще оч хорошая статья..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Ariec</title>
		<link>http://lablogger.ru/problema-blogginga/comment-page-1/#comment-2239</link>
		<dc:creator>Ariec</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 16:54:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lablogger.ru/?p=49#comment-2239</guid>
		<description>Полностью согласен. Я даже у себя писал пост на тему сео-блогов. Действительно очень уж слишком их развелось последнее время. А по большому счету можно выделить единицы действительно толковых. Да и по моему пережевывать одно и тоже не каждому интересно. Не сочтите за спам, хочу дать ссылку на свой пост http://thoughtmy.wordpress.com/2010/03/08/blogosfera-segornya-piramida/  что я думаю на эту тему.  Я тоже кое что знаю, но на тему продвижения и т.д. принципиально ничего не пишу. Ну слишком много уже всего вокруг. И не хочу что бы пришедшие ко мне рядовые юзеры, закрыли страницу со словами :&quot;И здесь тоже самое, только SEO, монетизация, раскрутка, продвижение&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Полностью согласен. Я даже у себя писал пост на тему сео-блогов. Действительно очень уж слишком их развелось последнее время. А по большому счету можно выделить единицы действительно толковых. Да и по моему пережевывать одно и тоже не каждому интересно. Не сочтите за спам, хочу дать ссылку на свой пост <noindex><a rel="nofollow" href="http://lablogger.ru/goto/http://thoughtmy.wordpress.com/2010/03/08/blogosfera-segornya-piramida/"  rel="nofollow">http://thoughtmy.wordpress.com/2010/03/08/blogosfera-segornya-piramida/</a></noindex>  что я думаю на эту тему.  Я тоже кое что знаю, но на тему продвижения и т.д. принципиально ничего не пишу. Ну слишком много уже всего вокруг. И не хочу что бы пришедшие ко мне рядовые юзеры, закрыли страницу со словами :&raquo;И здесь тоже самое, только SEO, монетизация, раскрутка, продвижение&raquo;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Твиттеролюб</title>
		<link>http://lablogger.ru/problema-blogginga/comment-page-1/#comment-1377</link>
		<dc:creator>Твиттеролюб</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 14:19:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lablogger.ru/?p=49#comment-1377</guid>
		<description>Ну и скорость выдачи, у вас, новых постов, можно просто позавидывать!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ну и скорость выдачи, у вас, новых постов, можно просто позавидывать!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: ZloyBlogger</title>
		<link>http://lablogger.ru/problema-blogginga/comment-page-1/#comment-296</link>
		<dc:creator>ZloyBlogger</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 10:41:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lablogger.ru/?p=49#comment-296</guid>
		<description>Угу, сегодня поставлю</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Угу, сегодня поставлю</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: О проблемах блогосферы &#187; 44px.live</title>
		<link>http://lablogger.ru/problema-blogginga/comment-page-1/#comment-288</link>
		<dc:creator>О проблемах блогосферы &#187; 44px.live</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 13:07:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lablogger.ru/?p=49#comment-288</guid>
		<description>[...] происходит. А там вдруг нежданно-негаданно произошел пост, в котором в частности утверждалось, что блоги &#8220;обо [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] происходит. А там вдруг нежданно-негаданно произошел пост, в котором в частности утверждалось, что блоги &#8220;обо [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Bright</title>
		<link>http://lablogger.ru/problema-blogginga/comment-page-1/#comment-287</link>
		<dc:creator>Bright</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 13:03:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lablogger.ru/?p=49#comment-287</guid>
		<description>Явно нет - он же скорее всего спамер ))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Явно нет &#8211; он же скорее всего спамер ))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Bright</title>
		<link>http://lablogger.ru/problema-blogginga/comment-page-1/#comment-284</link>
		<dc:creator>Bright</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 11:23:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lablogger.ru/?p=49#comment-284</guid>
		<description>Выскажусь, пожалуй =) РуБлогосфера не умирает и, собственно, блоггинг никуда не катится. Интернет - это калька с нашей оффлайновой жизни. Здесь точно так же появляются популярные течения, они набирают кучу последователей и подражателей. Точно так же есть те, кто будет кричать об &quot;опопсении&quot;, &quot;отупении&quot;. И точно так же всегда были, есть и будут люди, которые просто делают то, что им нравится.

В ру-блогосфере есть довольно много приятных блогов на различные тематики. Софт, путешествия, интернет. При желании можно подобрать несколько десятков интересных (!) блогов, где не слова ни будет о манимейкинге и сео. Естественно, в процентном соотношении количество этих блогов по сравнению с &quot;попсовыми&quot; сео/манимейкингом ничтожно, но какое это имеет значение?

К чему все это я... Да к тому, что названные здесь причины очевидны, но не факт, что они чем-то вредят. Даже так, по пунктам:

- Бесконечное количество SEO блогов
... которые варятся в своей нише и по сути никому не мешают. Одни сео-блоггеры ссылаются на других, цитируют и пересказывают друг друга. Большинство из сео-блогов читать не интересно и откровенно скучно. Но это - не проблема. Потому что можно не читать. Хочет человек писать о сео - пусть пишет, &quot;генерирует контент&quot;, нажимает кнопочки на клавиатуре. Не сможет ничем заинтересовать - так и будет писать для сотни-другой читателей, часть из которых такие же авторы сео-блогов. Сможет писать живо и интересно - в рунете станет еще на один интересный блог больше (и не важно, что блог о сео).

- «Пишу о всем, кроме SEO»
Здесь у вас большая ошибка в рассуждениях. Если верить одной известной поисковой системе, контент - король. Но большое значение имеет и то, как будет подана та или иная информация. А это уже зависит от личности блоггера. Я более чем уверен, что существуют такие люди которые смогут вести блог &quot;о газонокосилках, твиттере, кошке Муське и моей бабушке&quot; и их будет интересно читать. В то же время можно вести узкотематический и уникальный блог, но если написанное &quot;не цепляет&quot;, этот блог не станет популярным. Хотелось бы привести в пример Артемия Лебедева, который в своем жж пишет действительно обо всем, но чувствую, что этот пример кому-то может показаться слишком спорным =)

Последние два пункта вообще можно объединить в один и назвать следствием из предыдущего. Вода и повторы - из-за неумения писать интересно. А писать-то нужно. Блог только для заработка? И пусть. Такие блоги блоги опять же никому не мешают, живут своей жизнью. Но они никак не мешают развитию блогосферы.

В общем, единственной проблемой блогосферы можно назвать скорее недостаток, но никак не отсутствие интересных авторов. А наличие множества не слишком интересных блогов - не проблема. Ведь и в жизни нас окружает множество не слишком интересных людей =)

ЗЫ: установите, пожалуйста, плагин для подписки на комментарии (http://wordpress.org/extend/plugins/subscribe-to-comments/). Без него просто не удобно.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Выскажусь, пожалуй =) РуБлогосфера не умирает и, собственно, блоггинг никуда не катится. Интернет &#8211; это калька с нашей оффлайновой жизни. Здесь точно так же появляются популярные течения, они набирают кучу последователей и подражателей. Точно так же есть те, кто будет кричать об &laquo;опопсении&raquo;, &laquo;отупении&raquo;. И точно так же всегда были, есть и будут люди, которые просто делают то, что им нравится.</p>
<p>В ру-блогосфере есть довольно много приятных блогов на различные тематики. Софт, путешествия, интернет. При желании можно подобрать несколько десятков интересных (!) блогов, где не слова ни будет о манимейкинге и сео. Естественно, в процентном соотношении количество этих блогов по сравнению с &laquo;попсовыми&raquo; сео/манимейкингом ничтожно, но какое это имеет значение?</p>
<p>К чему все это я&#8230; Да к тому, что названные здесь причины очевидны, но не факт, что они чем-то вредят. Даже так, по пунктам:</p>
<p>- Бесконечное количество SEO блогов<br />
&#8230; которые варятся в своей нише и по сути никому не мешают. Одни сео-блоггеры ссылаются на других, цитируют и пересказывают друг друга. Большинство из сео-блогов читать не интересно и откровенно скучно. Но это &#8211; не проблема. Потому что можно не читать. Хочет человек писать о сео &#8211; пусть пишет, &laquo;генерирует контент&raquo;, нажимает кнопочки на клавиатуре. Не сможет ничем заинтересовать &#8211; так и будет писать для сотни-другой читателей, часть из которых такие же авторы сео-блогов. Сможет писать живо и интересно &#8211; в рунете станет еще на один интересный блог больше (и не важно, что блог о сео).</p>
<p>- «Пишу о всем, кроме SEO»<br />
Здесь у вас большая ошибка в рассуждениях. Если верить одной известной поисковой системе, контент &#8211; король. Но большое значение имеет и то, как будет подана та или иная информация. А это уже зависит от личности блоггера. Я более чем уверен, что существуют такие люди которые смогут вести блог &laquo;о газонокосилках, твиттере, кошке Муське и моей бабушке&raquo; и их будет интересно читать. В то же время можно вести узкотематический и уникальный блог, но если написанное &laquo;не цепляет&raquo;, этот блог не станет популярным. Хотелось бы привести в пример Артемия Лебедева, который в своем жж пишет действительно обо всем, но чувствую, что этот пример кому-то может показаться слишком спорным =)</p>
<p>Последние два пункта вообще можно объединить в один и назвать следствием из предыдущего. Вода и повторы &#8211; из-за неумения писать интересно. А писать-то нужно. Блог только для заработка? И пусть. Такие блоги блоги опять же никому не мешают, живут своей жизнью. Но они никак не мешают развитию блогосферы.</p>
<p>В общем, единственной проблемой блогосферы можно назвать скорее недостаток, но никак не отсутствие интересных авторов. А наличие множества не слишком интересных блогов &#8211; не проблема. Ведь и в жизни нас окружает множество не слишком интересных людей =)</p>
<p>ЗЫ: установите, пожалуйста, плагин для подписки на комментарии (<noindex><a rel="nofollow" href="http://lablogger.ru/goto/http://wordpress.org/extend/plugins/subscribe-to-comments/)"  rel="nofollow">http://wordpress.org/extend/plugins/subscribe-to-comments/)</a></noindex>. Без него просто не удобно.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Эмиль</title>
		<link>http://lablogger.ru/problema-blogginga/comment-page-1/#comment-94</link>
		<dc:creator>Эмиль</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 09:50:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lablogger.ru/?p=49#comment-94</guid>
		<description>Вы подуамли, прежде чем написать? :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вы подуамли, прежде чем написать? <img src='http://lablogger.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Артём</title>
		<link>http://lablogger.ru/problema-blogginga/comment-page-1/#comment-92</link>
		<dc:creator>Артём</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 09:01:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lablogger.ru/?p=49#comment-92</guid>
		<description>из-за всяких гс и говноблогов норм блоги и сайты не могут работать.. даже если посмотреть в як там гс больше, чем сдл!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>из-за всяких гс и говноблогов норм блоги и сайты не могут работать.. даже если посмотреть в як там гс больше, чем сдл!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: D_hunter_</title>
		<link>http://lablogger.ru/problema-blogginga/comment-page-1/#comment-82</link>
		<dc:creator>D_hunter_</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 17:03:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lablogger.ru/?p=49#comment-82</guid>
		<description>&gt;&gt;отмечания своих успехов
самомотивация+планирование времени =&gt; ради денег

&gt;&gt;привлечения к рефссылкам
..ради денег</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;&gt;отмечания своих успехов<br />
самомотивация+планирование времени =&gt; ради денег</p>
<p>&gt;&gt;привлечения к рефссылкам<br />
..ради денег</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

